बॉम्बे HC का कहना है कि PMC बैंक संकट के लिए जमाकर्ताओं, निवेशकों को आंशिक रूप से दोषी ठहराया जा सकता है / रिपोर्ट स्पर्श देसाई
मुंबई / रिपोर्ट स्पर्श देसाई
संकटग्रस्त पंजाब और महाराष्ट्र सहकारी बैंक (पीएमसी) के जमाकर्ताओं और निवेशकों को भी गड़बड़ के लिए आंशिक रूप से दोषी ठहराया जा सकता है । बॉम्बे हाईकोर्ट ने भारतीय रिजर्व बैंक (भारत) द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया हैं।
न्यायमूर्ति सत्यरंजन धर्माधिकारी और रियाज चागला की पीठ ने यह भी कहा कि पीएमसी की वित्तीय सेहत को विफल करने के लिए केंद्रीय बैंक को दोषी नहीं ठहराया जा सकता । बावजूद इसके कुछ निश्चित अनियमितताएं आ रही हैं। पीठ ने कहा कि हम कुछ नियमों के संदर्भ में यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं कि आरबीआई ने जानबूझकर पहले कदम नहीं उठाया है या जमाकर्ताओं के हित की रक्षा करने के लिए बेलगाम तरीके से कदम नहीं उठाए हैं, लेकिन कुछ अधिकारियों को अनुमति दी है । न्यायाधीशों ने कहा कि हमें नहीं लगता है कि आरबीआई को इन निवेशकों द्वारा दिए गए निर्देशों को जारी करने के लिए दोषी ठहराया जा सकता है।
पीठ ने आगे कहा कि यह निकासी पर आरबीआई द्वारा रखी गई सीमाओं के साथ हस्तक्षेप नहीं कर सकता है। वास्तव में RBI ने समय-समय पर निकासी की सीमाओं को संशोधित करने में उचित और उचित रूप से कार्य किया है। यह कठिनाई और जमाकर्ताओं की कठिनाई से अवगत है । ऐसा न्यायमूर्ति धर्माधिकारी ने कहा था । अपने विस्तृत फैसले में न्यायमूर्ति धर्माधिकारी की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि उसे नहीं लगता कि याचिकाकर्ता जो खुद को पीड़ित निवेशकों और जमाकर्ताओं के रूप में देखते हैं । अब शिकायत कर सकते हैं।
उन्होंने कहा था कि उन्हें यह बताने के लिए पर्याप्त उम्मीद है कि उन्होंने पीएमसी बैंक के साथ एक संविदात्मक संबंध में प्रवेश किया है क्योंकि यह जमा पर अधिक ब्याज दे रहा था। यदि बाद में, बैंक के मामलों को सुचारू रूप से और कुशलता से नहीं किया जाता है, लेकिन इन जमाकर्ताओं और निवेशकों के हित के विपरीत, हमें नहीं लगता कि वे नियामक तंत्र को दोष दे सकते हैं । ऐसा न्यायमूर्ति धर्माधिकारी ने आदेशों में कहा था ।
पीठ ने फैसला सुनाया कि उन्हें आंशिक रूप से दोषी ठहराया जा सकता है। पीठ ने इस तथ्य पर आगे जोर दिया कि बैंक और ग्राहकों के बीच संबंध संविदात्मक हो सकता है, लेकिन यह विश्वास पर आधारित है ।ग्राहक से सभी मामलों में इतनी सतर्कता की उम्मीद नहीं की जाती है ताकि वह बैंक में किसी भी गलत काम के बारे में पहले से ही ध्यान दे सके । जिसके साथ उसने अनुबंध किया है। इसलिए, निवेशक और जमाकर्ता सक्षम अदालतों से संपर्क कर सकते हैं और पीएमसी बैंक द्वारा इस अनुबंध, विश्वास और विश्वास के उल्लंघन को साबित करने और साबित करने के लिए कार्यवाही शुरू कर सकते हैं । ऐसापीठ ने सुझाव दिया था।
अदालत ने याचिकाओं को खारिज करते हुए कहा था कि यह सीमित और स्केच सामग्री के आधार पर आरबीआई को दोष देने और इन जमाकर्ताओं को कोई राहत देने के लिए आगे नहीं बढ़ सकता है।। उन्होंने आगे कहा था कि जब आरबीआई कहता है कि उसने बैंक की संपत्ति और संपत्तियों का मुद्रीकरण करने के लिए ऐसा किया है और उसके बाद जमाकर्ताओं और निवेशकों के हित में और कदम उठाए हैं। इसलिए, हम इस निष्कर्ष पर आते हैं कि याचिकाओं की कोई योग्यता नहीं है और वे खारिज किए जाने के लायक हैं । ऐसा अदालत ने फैसला सुनाया था ।
◆रिपोर्ट स्पर्श देसाई √●Metro City Post # MCP●News Channel ● के लिए...
Comments